TEMAS JURIDICOS Y MÁS

MODIFICACION DE CUSTODIA "PORQUE LO DIGO YO"

sábado, 9 de enero de 2010

He pensado largo y tendido el publicar o no este comentario. Básicamente porque últimamente no hago sino quejarme de determinadas decisiones judiciales que me parecen, más que errores, auténticas burradas, pero es que esta clama al cielo. Afortunadamente no he sido yo quien ha llevado el asunto inicialmente, por lo que me he "ahorrado" la desagradable situación de tener que dar esta noticia a la cliente.

Me encuentro con un Auto de un Juzgado de Violencia de Barcelona en el que se resuelve sobre una solicitud de medidas provisionales coetáneas. En el incidente se solicitaba por el padre - presunto maltradador la custodia exclusiva del menor hijo de la pareja. Se trataba de medidas paternofiliales no matrimoniales. Evidentemente, la madre del menor solicitaba por igual la custodia en exclusiva de menor, de menos de tres años. No voy a entrar en los pormenores de los antecedentes de hecho porque entiendo que, sean los que sean, no justifican lo más minimo un auto por el que se retira SIN MOTIVACIÓN ALGUNA la custodia del menor a una madre, que contiene expresiones despectivas hacia la misma y en el que no se determina, en ningún sentido por qué la custodia del menor debe ser en exclusiva del padre del mismo y no de la madre como venía siendo hasta el momento. No existe en todo el Auto, y lo he leído detenidamente, ninguna valoración sobre cualquier mínimo rastro de inconveniencia en el trato, educación o cuidado que hasta el momento le ha venido dando la madre del menor para justificar la decisión. No existe en todo el Auto, ni en todo el procedimiento, justificación o motivo alguno que haga entender que, por algún motivo el menor va a estar mejor al cuidado de su padre que como venía estando, bajo la custodia de su madre. No existe motivo alguno, repito, y es por esta ausencia absoluta de motivación por la que no logro entender como una Magistrada puede adoptar una medida tan seria basandose, exclusivamente, en una animadversión que se trasluce en cada párrafo del Auto hacia la demandante.

Este tipo de "Sentencias castigo" que lamentablemente vemos cada vez más a menudo no dejan de ser un claro sintoma de arbitrariedad judicial que unicamente podemos combatir los letrados en una Instancia Superior. Y digo lamentablemente porque, con la lentitud de nuestro Sistema Judicial, probablemente pasarán mas de 9 meses hasta que una resolución de Apelación ponga las cosas en su sitio. Mientras tanto se ha privado a una madre, sin motivo, sin causa y "por las buenas" de la custodia de un niño tan pequeño.

Debemos, entonces, denunciar ante las Instancias competentes este tipo de actitudes cada vez más corrientes en nuestros juzgados?? Realmente es útil para alguien el hecho de denunciar actuaciones judiciales de este tipo?? No se ha encargado nuestro Alto Tribunal de dejar claro en su Doctrina que no puede ser objeto de delito de prevaricación una resolución judicial manifiestamente injusta?? No se nos ha cerrado la puerta, con esto, de denunciar este tipo de Resoluciones, blindando las resoluciones judiciales aún a sabiendas de que las mismas pueden ser constitutivas del delito de prevaricación tipificado en nuestro Código Penal??

Como verán, ante esto no tengo respuestas, sólo preguntas, y me temo que muy pocos podrán o querrán responderlas. El hecho cierto es que se ha privado a una madre de la custodia de su hijo. Que ese hijo está en compañía de una persona denunciada por actos de violencia de género y que, espero sincéramente que no traiga consecuencias para este pequeño ni físicas ni psíquicas.