TEMAS JURIDICOS Y MÁS

PROTECCION JURIDICA FRENTE A UNA MASACRE

domingo, 25 de enero de 2009

Leo hoy en el diario Publico que ha sido aprobada por el Consejo de Ministros israelí una iniciativa para dar respaldo y apoyo jurídico a los militares y altos mandos que participaron en la "incursión de Gaza" para el supuesto de que sean denunciados ante organismos penales internacionales por estos hechos.

Lo que me resulta llamativo no es el hecho de que un estado de respaldo a las actuaciones de sus militares cuando dichas actuaciones fueron ordenadas por ese mismo estado, que hasta ahí podríamos llegar, sino el hecho de que se preparen ya para acciones penales frente a dichas actuaciones, lo que dice mucho de la firmeza en la creencia de la justicia de dicho ataque. Por que, vamos a ver, en palabras llanas. si has hecho lo que has hecho guardando para ello las garantias establecidas por la normativa internacional para hacerlo, si lo que has hecho estaba justificado... a que viene este respaldo incondicional que por otro lado no has demostrado en otras incursiones tanto o mas violentas que esta??

Por otro lado, tantas dudas tienen de la justicia empleada en su barbarie que tienen que respaldar a los brazos ejecutores de la misma?? O es el propio ejercito (de importancia vital en Israel) el que esta presionando para que el ultimo responsable no sea como siempre el que aprieta el gatillo sino el que ordena que se apriete??

Tampoco dice mucho a su favor que se este pensando desde el Gobierno israelí que pueden llegarles las acciones penales, triste justificacion de un ataque en plan: si, lo hemos hecho bien, era absolutamente necesario, pero las acciones judiciales nos vas a llover por todos los lados, no se por que sera... "Israel dará todo su apoyo a cualquier persona que haya actuado en nombre del Estado o enviada por él. Los comandantes y soldados que estuvieron en Gaza deben saber que están seguros frente a estos tribunales", con esta tranquilidad y con la de la eficacia de las resoluciones de los tribunales penales internacionales hasta la fecha, solo nos quedara quizá el consuelo de una condena, otra mas.

Domingueros y rosaditos saludos

JOSE MANUEL RIVERO EN LA PROVINCIA


Aqui les dejo tambien una entrevista publicada en el dia de hoy por el Diario La Provincia, y realizada a nuestro portavoz en la que se diseccionan las actuaciones y denuncias de nuestra asociacion en estos momentos.

PEDRO GUERRA - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
- ¿Justicia y Sociedad es un colectivo de juristas canarios que busca exactamente qué?
- Justicia y Sociedad tiene una historia de más de veinte años, desde 1987. Los miembros fundadores fueron abogados, y procuradores, e incluso magistrados y fiscales, y a lo largo de los años se han venido incorporando personas para formar una asociación que busca dar intervención y participación a la ciudadanía en la Administración de Justicia. Dentro de los objetivos y finalidades de la asociación está ejercer la acción popular en todos aquellos aspectos donde existe un interés público y una trascendencia social por las personas que están implicadas, bien sea cargos públicos o porque el bien público se considera afectado. Así lo ha hecho y lo hará Justicia y Sociedad cuando el caso lo requiera.

- ¿Se les puede considerar a ustedes los justicieros del pueblo?
- No. Justicia y Sociedad no tiene ánimo de ser justiciero, sino de participar, a través de los cauces constitucionales, en aquellos casos que tienen trascendencia e interés para la sociedad. El objetivo es que la ciudadanía, a través de estas personaciones, se sienta implicada en la persecución de unos delitos que afectan al juego democrático y al bien público por el que todos debemos luchar. Es una forma de que la ciudadanía controle la actuación de los poderes públicos para que se comporten y administren como es debido el servicio público. Se trata de que la ciudadanía, junto con el Ministerio Fiscal, pueda perseguir este tipo de delitos.

- ¿Se vive un momento delicado en Canarias por todos los temas de corrupción que se investigan?
- Muy delicado. Desde hace más de diez años se está produciendo en Canarias un verdadero saqueo a las arcas públicas, favorecido, muchas veces, por la gestión de las diferentes administraciones a través de las resoluciones que desde el ámbito administrativo se están adoptando. Desde el 'caso Icfem' hasta el más reciente 'caso del salmón', los asuntos de corrupción se han multiplicado de una forma verdaderamente espectacular y preocupante.

- Empecemos por el 'caso Icfem'.
- Subvenciones que se otorgaron con la finalidad de crear empleo desaparecieron por arte de magia. En Canarias hay más de doscientos mil parados, los salarios están por debajo de la media a nivel estatal y las pensiones también están por debajo de la media; sin embargo, cuando se produjeron partidas de dinero procedentes de la Unión Europea destinadas a la creación de empleo, lo que ocurre es que se utilizan y se gestionan esas subvenciones sin ningún tipo de control, de tal forma que el dinero se esfuma. En el año 97 la Intervención General de la Comunidad Autónoma hablaba de 4.200 millones de pesetas (más de 25 millones de euros) sin justificar. Se otorgaron subvenciones a empresas para destinarlas al empleo, pero al final no se sabe si se destinaron o no. Y a día de hoy, más de diez años después, eso está siendo objeto de una investigación para determinar si ha habido desvío de fondos públicos.

- ¿Y Tindaya?
- En Tindaya, desde el Gobierno de Canarias se hacen contratos y adjudicaciones, a través de sociedades controladas por el propio Gobierno, donde se blindan las cláusulas para favorecer a empresas privadas. Los célebres 1.960 millones de pesetas (unos doce millones de euros) se otorgaron para gastos de estudio e implantación cuando en realidad fueron destinados a financiar derechos adquiridos por empresas privadas. Fíjese que en este caso, sin ningún tipo de contraprestación de la empresa privada y sin ningún tipo de beneficio por parte de la sociedad, se entrega el dinero público. Como vulgarmente se ha venido diciendo en este caso, sin mover una piedra. Y ese saqueo a las arcas públicas en el 'caso Tindaya' se sigue produciendo a día de hoy. En los Presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2009 está recogido el pago del aval de los doce millones de euros otorgados mediante un crédito a la sociedad Proyecto Monumental Montaña de Tindaya (PMMT): 1.646.774 euros más otra partida de 338.880 euros. Y eso, para una empresa que no tiene empleados. Esto ocurre a día de hoy, año a año, y sin que la sociedad canaria haya recibido a cambio ningún tipo de contraprestación.

- ¿Considera 'Tebeto' otro ejemplo de saqueo a las arcas públicas?
- Por supuesto. De la misma forma que en Tindaya, es decir, sin contraprestación alguna para los ciudadanos, la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC ha condenado al Gobierno de Canarias a indemnizar a una empresa privada en la cantidad de 92 millones de euros. Se le otorgaron concesiones a una entidad privada en un espacio que previamente había sido declarado de protección natural o protegido por los planes generales de ordenación territorial. A pesar de eso se ejecutan unas concesiones y por no poder explotarlas ahora condenan al Gobierno a indemnizar al empresario con 92 millones de euros. ¿Negligencia? ¿Mala gestión? Lo cierto es que ahora todos nosotros tenemos que pagar ese dinero.

- ¿Considera 'Las Teresitas' la madre de todos los casos de corrupción que se investigan?
- Es otro ejemplo de corrupción en el que se ha producido otro verdadero saqueo a las arcas públicas en beneficio de grandes y poderosos empresarios de Tenerife. Se ha pagado un sobreprecio de 37 millones de euros por unas parcelas que Inversiones Las Teresitas le vendió al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife cuando, posiblemente, esas parcelas ya fueran de titularidad pública. Y suma y sigue, porque hay nume- rosas causas penales abiertas por casos similares.

- ¿Qué opina de la política urbanística del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria en la época del Partido Popular?

- Bueno, eso también merece un detenimiento. Muchas de las resoluciones adoptadas por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria han sido tumbadas también por la Justicia, aunque en la vía contencioso administrativo. Por ejemplo, lo ocurrido con Evemarina en el solar de la calle Pavía o el tema del Canódromo, pueden ser incluso susceptibles de indemnizaciones que van a vaciar por completo las arcas públicas por la mala gestión que se llevó a cabo por parte de los gobiernos municipales del Partido Popular. Y todo ello se deriva de negocios con empresas privadas en los que el resultado final va a ser un desembolso de dinero sin contraprestación alguna.

- ¿Y dónde radica el problema de tanta corrupción?
- Hay una gestión política, básicamente desde hace una década y que ahora se refleja en la coalición que forman CC y PP, que ha provocado todo este caos de corrupción. Ya sea en el ámbito regional como en el municipal, podemos apuntar directamente a estos partidos políticos como los responsables.

- Se acusa a Justicia y Sociedad de ser un brazo armado del Partido Socialista. ¿Qué tiene que decir de ello?

- En Venezuela se utiliza el término 'palangrista' para definir estas cosas. 'Palangrista' es aquel que utiliza los medios de comunicación, porque les pagan para ello, con el fin de desprestigiar, difamar, menospreciar y despreciar a todos aquellos movimientos sociales que les pueden ser problemáticos. Todos aquellos movimientos sociales como el que supone Justicia y Sociedad, que intenta transformar el estado de cosas de la sociedad, se somete al ataque de los 'palangristas' que utilizan el poder en los medios de comunicación de turno para desprestigiar ante la opinión pública. Creo que con eso se contesta la pregunta.

- ¿Cómo cree que está actuando la Justicia en los casos de corrupción que se investigan en Canarias?
- La Justicia va muy lenta, sin medios, sin llegar al fondo y quedándose a medio camino en los casos de corrupción. Y luego tenemos casos en los que el poder político intenta atraer a la Justicia para crear un ambiente de influencia favorable a sus intereses. Estamos viendo cómo hay políticos que no tienen recato en guardar las formas, y me explico: Causa verdadera preocupación que se hagan constantemente, por parte de un Gobierno de Canarias muy cuestionado, encuentros con jueces en hoteles de cinco estrellas, incluso en hoteles que han sido declarados ilegales por la Justicia. No tienen el más mínimo recato para llevar a cabo reuniones de este tipo en las que se pierden todas las formas necesarias. Y el poder judicial no debe dar lugar a ser influenciable por parte del poder político mediante este tipo de invitaciones en hoteles de lujo. Además, durante este tipo de encuentros con los jueces, destacados miembros del Gobierno de Canarias como el señor José Miguel Ruano aprovechan para anticipar archivos de causas que están en estos momentos en fase de investigación.

- ¿'Caso del salmón', del que aún no hemos hablado? Expláyese.
- Una de las cuestiones básicas que llevó a Justicia y Sociedad a personarse como acusación popular no es el asunto del mero viaje del señor Soria en el jet privado del empresario, sino un hecho que para nosotros es trascendental: la aportación por parte del denunciante, el periodista Carlos Sosa, de un contrato de asesoramiento que vinculaba al diputado regional Manuel Fernández con el grupo Anfi del Mar. Y recordemos que esta empresa se vio beneficiada por el Parlamento de Canarias en la declaración de interés general del proyecto de Anfi Tauro, que le daba autorización para construir 1.600 camas turísticas. Y el diputado Manuel Fernández a su vez pertenecía a la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente por la que tenía que pasar el proyecto de la empresa para la que trabajaba. Esa es la prueba de la penetración descarada del grupo empresarial en la Cámara regional. Y eso es muy grave, porque se mediatiza el Parlamento a través de vincular a sus parlamentarios con contratos privados.

- ¿Y el viaje del señor Soria en el jet privado del empresario Björg Lyng?
- Se trata de que un cargo público acepta una invitación siendo presidente del Cabildo de Gran Canaria del propietario de un grupo empresarial que tiene interés en que el Cabildo informe favorablemente a una excepcionalidad de la moratoria turística que le permita construir 3.600 camas hoteleras. Eso es aceptar una dádiva o regalo de una persona que previamente ha iniciado un expediente administrativo en el Cabildo. Y luego vemos al señor Soria votando favorablemente al proyecto en el Parlamento de Canarias. El delito de cohecho que se le imputa al señor Soria no hay que mirarlo de forma aislada, sino a través de un conjunto de hechos que se van sucediendo en el tiempo y que culminan con la votación en el Parlamento del proyecto de Anfi Tauro.

- ¿Considera acreditado que Soria mintió a la magistrada instructora?
- Todo imputado tiene derecho a mentir. Y entiendo que a través de una triquiñuela con la pregunta que se le formuló, lo que hizo Soria fue tomarle el pelo a la magistrada.

- ¿Cómo encajó Justicia y Sociedad que el TSJC le pidiera tres mil euros de fianza para poder personarse como acción popular?

- Fue una exigencia no ajustada a derecho. La jurisprudencia dice que cuando el fiscal inicia un procedimiento, no cabe la exigencia de fianza a la acción popular.

ENTREVISTA A JOSE MANUEL RIVERO. JUSTICIA Y SOCIEDAD

Me hago eco en el día de hoy de una entrevista realizada a nuestro compañero de la Asociación Justicia y Sociedad, José Manuel Rivero, referente a nuestra personación en el denominado "caso salmón" y a raíz de una serie de criticas, mas o menos constructivas (yo diría que menos) surgidas en los medios de comunicacion y que traen causa de dicha personación.

Resulta curioso como ante hechos objetivamente positivos, como el que exista una asociación que se implique de forma activa en la denuncia frente a presuntos casos de corrupción, existan criticas de este tipo, centradas en politizar por el simple color político del imputado en este caso.

Ante esto solamente comentar que somos una asociación sin animo de lucro, además de no estar subvencionada por ningún Gobierno, ni "mandada" por ningún partido político, que este hecho garantiza, y queremos que siga así, por otro lado, nuestra independencia a la hora de denunciar lo que creemos debe ser denunciado y que, pese a considerarnos plurales, nuestra evidente tendencia de izquierdas no puede devenir en una equivalencia con partido político alguno. Ahí están nuestros Estatutos y ahí esta la trayectoria profesional de nuestros socios, ambas cosas garantizan a mi juicio la independencia de la que hablo.

En cualquier caso, para quien tenga dudas, aquí les dejo la entrevista.

SB-Noticias.- José Manuel Rivero, abogado y destacado miembro de la Asociación Justicia y Sociedad, responde a las críticas lanzadas desde un medio de comunicación, concretamente por Francisco Chavanel, por su personación como acción popular en el caso Salmón, acusándola además de estar “vendida” al PSOE. Afirma Rivero que se trata de una reacción que no es aislada, sino que viene produciéndose de forma reiterada durante cierto tiempo y “contra todo aquello que signifique movimientos sociales de transformación, de políticas reivindicativas de reclamaciones, sobre todo contra el gobierno de CC, contra el inmovilismo, contra la corrupción...”

Según el prestigioso abogado, “hay quien les paga para que se diga eso”. En su opinión, estas críticas obedecen a determinados intereses políticos y económicos a los que no interesa movimientos como Justicia y Sociedad, que demandan mayor participación e intervención en la sociedad para cambiar muchas cosas y transformarlas desde un punto de vista progresista.

“[..] es soldado de quien les paga para defender determinados intereses políticos y económicos, que cuando se ponen en contradicción, cuando se pone a alguno de sus miembros que están en esos conciliábulos que pagan a Chavanel, arremete de esta forma”, explica José Manuel Rivero.

Para el mismo, “parece que con todo esto quiere – comenta refiriéndose a Chavanel - que esto se termine, que se archive y que salga el señor Soria de rositas. Claro, obedece a los pactos de su amo, Juan Francisco García, y los intereses políticos y económicos de NC y del PP, que son los que han hecho este cemento y este nuevo plan de la avaricia, como él lo denominaba en su momento – señala, refiriéndose al pacto en La Caja de Canarias-”.

Recuerda además el jurista que el derecho a la acción popular es un derecho constitucional, un ejercicio que puede realizar los particulares y las asociaciones cara a promover la participación de la ciudadanía en la administración de Justicia. “Nada hay más democrático que el incentivar y promover que los ciudadanos intervengan en esta anquilosada administración de Justicia, para por supuesto luchar contra la corrupción”, sentencia.

Observa, asimismo, que la Asociación Justicia y Sociedad de una u otra forma hace 20 años que se encuentra inmersa en esta lucha, fundamentalmente contra la corrupción. “Ahí están todos los temas en los que hasta hoy hemos estado participando y promoviendo la participación a través de la acción popular, de la ciudadanía en la administración de Justicia, sobre todo [...] para que sea más sencilla su comprensión y, comprendiéndola, que se ponga la ciudadanía también en conciencia y que se organice para poder cambiar las cosas que les parecen mal dentro de la administración”, dice Rivero.

Insiste José Manuel Rivero en señalar que el fin último es que la ciudadanía tenga pleno acceso a su participación en la Administración de Justicia. Afirma, además, que el citado periodista “incurre en una gran ignorancia”, pues en contra de lo que cree, cuando un procedimiento penal se encuentra iniciado, como en el caso Salmón, y existen unas diligencias penales en tramitación, si una organización, particular o asociación quiere personarse ejercitando la acción popular, ésta no requiere fianza de ningún tipo.

“Por eso no se nos exigió fianza para personarse en el caso de Las Teresitas – aclara el abogado- Y aquí como ustedes verán, se trata de poner muros, frenos, parapetos, sobre todo cuando se agarran a los argumentos económicos, para que la ciudadanía no acceda a la acción popular para el conocimiento e investigación y el esclarecimiento de presuntos casos de corrupción”.

“No interesa, por eso se nos critica. Ladran, luego cabalgamos. Nos tienen miedo, porque si no no arremeterían de esa forma contra nosotros. Más que estar indignados, lo que me alegra que se hagan estas cosas porque la verdad, la historia y las relaciones sociales y políticas ponen a cada uno en su sitio, y se desenmascaran a sí mismo”, comenta.

Concluye el abogado afirmando que “si los cambios de la Justicia los hacemos en función de los movimientos sociales y de la movilización ciudadana, por supuesto que otro gallo cantaría. Eso es lo que pretende Justicia y Sociedad: la participación del pueblo y de la ciudadanía en la administración de Justicia, en este caso a través de la acción popular, para alcanzar cotas de libertad, justicia e igualdad, y que la Justicia sea verdaderamente democrática, al alcance de todos, y que el dinero y los medios económicos no sean obstáculo para el acceso a la misma”.

Fuente: Revista Digital San Borondon.

Y LA CASA SIN BARRER

viernes, 23 de enero de 2009

No se si se me nota que me gusta hacer amigos. Si no se me nota, ya lo digo yo que para eso estamos. Levantado el secreto de sumario (no se si parcial o totalmente, perdonenme la desinformacion pero es que estos días he estado a otras cosas) del denominado "caso Góndola" que tramita el Juzgado de Instrucción Numero Seis de los de San Bartolome de Tirajana, por múltiples y diversos presuntos delitos que van desde la prevaricacion hasta el cohecho o la malversación de caudales publico y no se que mas, nos encontramos con perlas como esta que les dejo, extracto de una conversacion telefónica entre el empresario Santiago Santana Cazorla, constructor el para mas señas, y el Consejero de Política Territorial del Gobierno de Canarias que padecemos, Domingo Berriel. La conversacion, bueno, las partes mas divertidas de la misma (vuelvo a pedir disculpas, esta vez por el sarcasmo, pero esto no hay como cogerlo) fue grabada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, UDICO para mas señas. Si, esas mismas que decían que habían sido mandadas por el pérfido gobierno socialista para fastidiar a los pobrecitos que lo único que hacían era negociar en paz (lo de los delitos relacionados con actividades ilícitas de funcionarios públicos lo dejamos para otro momento), pues esos mismos fueron los que realizaron la grabación de la que les dejo un poquito para publico escarnio de quien corre veloz como el viento a sobreseer libremente determinados asuntos. Lo malo de estas cosas es que después la opinión publica, lo que es la ciudadania en general, se pregunta como pueden archivarse ciertas cosas, pero nada, eso lo arreglamos con una huelga, aunque no seamos trabajadores por cuenta ajena.

La conversación, como ya he dicho, tiene lugar entre entre Santana Cazorla y Domingo Berriel el 2 de febrero de 2007. Tres días después fue detenido el empresario, después puesto en libertad, y ahora, mejor no decimos nada vaya a ser...

- Santana Cazorla: “Apreta un poco el tosnillo, Domingo, apreta un poco el tosnillo que tienes tú ahí…”

- Santana Cazorla: “Deme usted las 1.600 camas, hágame el proyecto de interés general, y déjemelo abierto que a mí me viene muy bien p’a los bancos y p’a t’o. Que venga el proyecto y no me digan que me aprobaron tres parcelas, porque entonces me hunden en la miseria”.

- Domingo Berriel: “Jurídicamente es un disparate…”

- Santana Cazorla: “Domingo, tú eres jurídico y tú le buscas formas a t’o, coño…”.

- Santana Cazorla: “No queremos otra cosa, fíjate, y nos haces un favor terrible…”.

- Domingo Berriel: “Eso es meter al Gobierno en un tema que va a llegar al Parlamento y va a decir que si somos tontos…

- Santana Cazorla: “Tú tienes soluciones porque tú eres arriero, ¡coño!, Domingo, Tú eres arriero y sabes interpretar las leyes. Dale p’arriba y p’abajo y busca formas a estas cosas coño, porque si las dejas en los técnicos, en la Administración…”

- Domingo Berriel: “Yo le voy a dar vueltas a la cabeza y si tú quieres que le haya una redacción de ese tipo, pues yo buscaré ver qué coño redacción le puedo dar de ese tipo, pero eso no te lo permite la Ley y eso no sirve”.

- Santana Cazorla: “Domingo, me cago en la…, tú que eres un hombre de… de mundo, de tal, coño, no lo centres todo en las jodías administraciones, que las leyes son interpretativas, p’a eso está el Gobierno…”

A que es divertido?? Lo dicho, haciendo amigos.

Cuando con anterioridad hablaba de los archivos y de las explicaciones que habra de darse a la opinion publica, para el que no lo recuerde, hablaba del sobreseimiento libre que, sobre una pieza separada remitida por el Juzgado de Instruccion a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, y basada en estas mismas conversaciones, se produjo no hace tanto, unos meses nada mas. En aquella ocasion, y en tiempo record, la Sala de lo Penal acordo el Sobreseimiento Libre de la causa, si, ya lo he dicho, basada en estas mismas conversaciones que ahora leemos. No creo que ante esto nadie explique ahora nada pero si considero que deberian hacerlo.

Cordiales y rosaditos saludos

JUECES A LA HUELGA

lunes, 12 de enero de 2009

Lo escucho, lo leo y lo veo en television y no se como quedarme. Si animada por el hecho de que la judicatura española intente salir del inmovilismo en que se encontraba utilizando para ello métodos eminentemente progresistas, o asustada por lo que implica de aviso a navegantes sobre las posibles denuncias por negligencia profesional archivadas sobre la base de la falta de medios que padece nuestra Justicia.
Se anuncia desde la Asociación Profesional de la Magistratura una movilizacion (no puede tratarse estrictamente de huelga por el mandato constitucional que todos conocemos) para el próximo día 18 de Febrero. Las malas lenguas dicen que a los Magistrados no les ha gustado su constante fiscalizacion hecha publica en todos los medios de comunicacion desde que ocurriesen y concurriesen diversos desagradables incidentes. Esto ha derivado en criticas, control y pésima publicidad que a la mayoría de sus Señorías, acostumbrados como estaban a que nadie les tosiera, no les ha gustado nada. Eso dicen las malas lenguas, pero todos sabemos que en momentos de tensión lo que sobran son malas lenguas.
Yo mas bien quiero pensar, llamenme inocente si quieren, que el hartazgo por ser el "poder publico mas pobre" en nuestro pais ha llegado a su limite, y que o hay movilizacion para que las cosas cambien o cerramos el chiringuito. No se, seria bonito. Sobre todo en un mundo como el jurídico en el cual, a pesar de las constantes denuncias de corporativismo, lo que sobra es el ultraindividualismo. No hay forma de ponernos de acuerdo para conseguir modificar esas cosas de las que nos estamos quejando a diario. No existe representatividad suficiente y tampoco narices para denunciar esa falta de representatividad. De esta manera, unos por otros vamos dejando que pase el tiempo, perdiendo la paciencia, quejandonos en petit comite, y esperando que la cosa cambie por generación espontánea cosa que, por otro lado, no nos engañemos, no pasara nunca.
Quiero mirar esta iniciativa con esperanza, con esos ojos que tenia cuando empecé a ejercer y creía que las cosas podían cambiarse desde dentro, antes de que la realidad de las cosas me hiciera cambiar de idea pero no de intenciones, eso nunca.

CREATIVIDAD PLEASE

Nos instalamos en el todo vale y resulta penoso. La creatividad hasta en el insulto gratuito ha desaparecido y somos mediocres hasta para eso. España siempre ha sido un país con una población con una especial tendencia a la creatividad en el insulto, aunque fuese gratuito. Desde el “bobo alegre” hasta el “aborto de berberecho” nos vanagloriábamos de ser faltones pero creativos. Pero por lo que veo esto está cambiando en determinados sectores centristas de nuestra población, pasando al insulto fácil e injustificado, reiterado y sin sentido. He estado leyendo hace no mucho una crítica al Plan E de nuestro presidente del Gobierno en una página “liberal” y me he sentido insultada, no ya por el contenido del artículo, que emanando de donde emanaba era cuanto menos previsible, sino por la absoluta falta de eso que comento, la creatividad, en su despectivo contenido. Lo he puesto en relación con otro artículo, esta vez del día de ayer, del mismo sitio web, pero referido a las manifestaciones pro – palestinas en Madrid y las coincidencias en relación a los descalificativos utilizados para tratar dos temas tan dispares me han sorprendido y no gratamente por cierto.

Pues sí, se ha perdido la creatividad y nos hemos convertido hasta para insultarnos en criaturas blandas y espesas. La verdad es que hubiese sido deseable a estos efectos que se notase al menos la remota inteligencia que se presume de un escribiente, pero nada de eso. Ni siquiera para discutir o perder el tiempo en dejar un comentario sirve. Así que escribo estas líneas con el candoroso deseo de que vuelva a aparecer la divergencia de opinión, aunque sea desde el insulto, que se prodigaba en el pensamiento de quienes pensaban distinto pero que lo demostraban con lucidas conversaciones en las que se desarrollaban ideas a veces brillantes. Desde el rojo pastel que por lo que se ve me adorna, me despido con la esperanza de llegar a verlo algún día.

Y SE TERMINAN

domingo, 4 de enero de 2009

Y ya, en dos días esto se acaba. Como el naufrago de la viñeta y con permiso del Vaticano (aunque yo a esos no les he pedido permiso nunca para nada, una vez es la primera) nos hemos merendado la Navidad sin privarnos de ninguno de los "entrañables" símbolos y referentes de estas Fiestas. Bueno, sin privarnos la minoría privilegiada que puede hacerlo....habrá que preguntar por ahí que hay muchos que si que se han privado por obligación.

Enhorabuena!!! hemos casi - sobrevivido a otra Navidad.

Mas besos rosaditos y domingueros.

YA VIENEN


Niños y niñas, la frase mas oída de estos días y la que yo voy también a decir para unirme a la colectividad navideña para no sentirme excluida..Hay que portarse bien que mañana vienen los Reyes Magos!!!!

Por desgracia hay muchos, como aclara perfectamente la viñeta dominguera que les dejo, que ni en Navidad, ni que vengan los Reyes Magos, ni que se produzca una invasión alienigena... Es lo que tenemos, aunque sigo diciendo que yo no me conformo. Algo se podrá hacer, vamos digo yo....

Portense bien, al menos hasta el día seis y al menos que sea por la amenaza de tener carbón como para 10 barbacoas si no se comportan.

Besos rosaditos

EL AÑO QUE COMIENZA

jueves, 1 de enero de 2009

El año judicial empezó allá por aquel lejano Septiembre (y solo hace tres meses) en el que, cansados de descansar la mayoría de nosotros en el único mes del año en que nos es permitido (siempre que no lleves derecho administrativo ni estés en el turno de oficio, porque entonces tas jodio), volvimos a los juzgados morenitos la mayoría y sin ganas casi todos. Porque no es que en aquel momento no deseásemos trabajar, que si que lo deseábamos (bueno, esta bien, hablo por mi). El hecho es que nos encontrábamos con el mismo estado de cosas que habíamos dejado: los mismos endémicos retrasos en la mayoría de juzgados; las mismas sedes judiciales con los mismos defectos que en Julio; la misma cara de asombro ante determinadas resoluciones judiciales... En fin, mas de lo mismo.

Hoy empieza el año y se nos queda la misma cara que cuando volvimos en Septiembre aunque esta vez sin el aliciente de haber descansado adecuadamente. Para la mayoría de nosotros, a la agotadora sucesión de eventos de estas fechas se nos une el no haber podido dejar de trabajar en estos días, con lo que el agotamiento es doble, y lo que te rondare morena, que aun nos queda la celebración del día de Reyes para al día siguiente, sin el consuelo que tienen los escolares de tener un día vacante para jugar con nuestros regalitos, seguir con la rutina de trabajo que llevábamos hasta el momento.

Si, ya se, esto le pasa a todo españolito de a pie que no haya cogido estos días de vacaciones...pero el hecho es que nosotros, aunque queramos, no podemos tomarnos vacaciones con esa alegría. Aun así, quien me conoce sabe que no me quejo, que me gusta mi trabajo y que esto es solo la constatación de lo que nos pasa, no un reproche por lo que hago, ya que si fuese un reproche con cambiar de profesión ya lo tenia todo hecho.

Empezamos en año esperando la sede de nuestro Palacio de Justicia, tal y como lo esperamos desde hace tantos años que ya ni me acuerdo. A quien pase por delante del solar en el que se pretende construir se le caerá el alma a los pies pues solo despunta siquiera vagamente, lo que son los cimientos. Buen avance de obra para un edificio que debía estar terminado no se hace cuanto tiempo. Mientras tanto, empezaremos el año con la misma rutina de tener que recorrernos media ciudad de Las Palmas para acudir a los juzgados. Que si un contencioso administrativo por aquí...un poco mas allá un Juzgado de Instancia en los bajos de una vivienda...pelin mas adelante un edificio entero alquilado que ya queda pequeño para los Juzgados de lo Social en el que han encasquetado dos de Instancia...una maravilla vamos. Además, tampoco tenemos subvención al transporte, con lo que estas interesantes visitas culturales tenemos que hacerlas por nuestros medios y sin que nada se reproche en este sentido desde nuestros colegios profesionales a la desastrosa Consejeria de Justicia que padecemos...Manda narices!!!

Seguiremos esperando las Sentencias con buen humor, aunque la resolucion de los asuntos lleven años de retraso, porque si la cosa no cambio con el inicio del año judicial, mucho menos va a cambiar por muchas esperanzas que se le pongan al Año Nuevo. Nos tocara nuevamente poner cara de circunstancias cuando un cliente nos pregunte: "¿pero el procedimiento cuanto va a tardar?" porque no queremos mentirles y porque si miramos los plazos señalados en las normas procesales nos puede entrar la risa tonta con lo que eso supondría.

Seguiremos esperando que un día los Juzgados tengan suficiente personal como para que no parezcan campos de batalla en los que se pelea con expedientes. Ya dije una vez que, si uno entra en cualquier sede judicial puede encontrar muchas mesas, en ellas unas torres inmensas de expedientes y, con un poco de suerte, detrás de estos parapetos de papel, vera usted a un funcionario sobrecargado de trabajo al lado de un ordenador. Lo de los errores judiciales por falta de medios lo dejamos para otro momento.

Empieza el año y, que quieren que les diga?? yo lo empiezo con sentido del humor y con animo, aunque cansada. También con esperanza, que dicen que es lo ultimo que se pierde, en que alguna vez ocurra el milagro y la cosa cambie. Hasta entonces solo nos queda luchar contra corriente con las herramientas que nos imponen.

Aun así...FELIZ AÑO NUEVO.

PUES ESO.....

sábado, 20 de diciembre de 2008

Me he resistido todo lo que he podido a poner este post en el blog, pero me he encontrado esta imagen en google y se me ha ablandado el corazoncito.

FELIZ NAVIDAD MUNDO!!!!

Y MILLONES DE BESOS ROSADITOS

PARTICION DE LA HERENCIA

miércoles, 17 de diciembre de 2008

a) Por qué y cuándo hay que hacer la partición de la herencia.

Cuando fallece una persona, sus bienes, y si las tiene, sus deudas, pasan a los herederos que señale su último testamento o en defecto de éste, la ley. Pero hay que hacer una serie de trámites para saber quiénes son los herederos, y para que los bienes de la herencia a nombre del fallecido pasen a nombre de los herederos. Hasta que ello no se haga no se puede vender en escritura ninguno de los bienes del fallecido, ni normalmente se podrá sacar el dinero que haya en los bancos a nombre del fallecido.

b) Pasos previos a seguir.

a) El certificado de defunción: se consigue en el Registro Civil de la localidad donde se produjo el fallecimiento (aunque sea distinto del domicilio habitual del fallecido). El Registro Civil se suele llevar en los juzgados de cada localidad o en el Ayuntamiento (Juzgado de Paz). Suele agilizar la búsqueda el presentar el Libro de Familia, y conviene pedir tres ejemplares para los distintos trámites.

b) El certificado del Registro de Actos de Última Voluntad: para ver si una persona ha hecho testamento, y si lo ha hecho, para conocer dónde y cuándo hizo el último. Para conseguir este certificado hace falta aportar el certificado de defunción y presentar o mandar al Ministerio de Justicia un impreso que venden en los estancos. También se lo pueden pedir a través del despacho del Notario.

c) Si hay testamento:
Si del certificado anterior resulta que hay testamento, hay que pedir una copia auténtica en el despacho del Notario donde se hizo (la copia que se entrega al testador no es suficiente). - ¿Quién puede pedir copia del testamento?: sólo las personas que según el mismo tengan algún derecho en la herencia, los herederos forzosos, o los que tendrían derecho a la herencia si no hubiera testamento. - ¿Cómo?: yendo personalmente al despacho del Notario con su D.N.I. donde se hizo o mandando una carta con firma legitimada por el Notario de su localidad o que usted conozca. Este Notario le preparará todo, e incluso le redactará la carta de petición.


d) Si no hay testamento:
Habrá que hacer la declaración de herederos, notarial o judicial según los casos, como antes se ha dicho (ver "¿Qué ocurre si no hay testamento?"). Una vez que se tiene la copia auténtica del testamento o la declaración de herederos, se sabe quiénes tienen derechos en la herencia y qué derechos tienen, ya se puede hacer la partición.

c) Cómo hacer la partición

a) Quiénes tienen que intervenir y firmar ante Notario la escritura pública.

1) Supuesto normal:
- Si hay testamento: todos los herederos y legatarios, así como los que tienen derecho a legítima, se les adjudique algo o no en el testamento.
- Si no hay testamento: todos los que sean herederos según la declaración de herederos. En el reparto de la herencia no actúa el sistema de mayorías, sino el de unanimidad. Si uno de los interesados no está de acuerdo y no quiere firmar la escritura, no es posible formalizar una partición que podría llamarse "por mayoría de votos", sino que hay acudir al juez, como veremos más adelante.
Es frecuente que la familia esté dispersa y sea difícil reunir a todas estas personas. En este caso, tras ponerse de acuerdo sobre cómo se va a realizar la partición, se suele dar un poder notarial a otro de los herederos o a otra persona para que lo haga en su nombre.

2) Casos especiales: el contador-partidor.
El testador puede designar a una persona en el testamento que haga la partición. Esta persona es la encargada, dentro de la parte de la herencia que corresponde a cada heredero, de decir qué bienes se adjudican a cada cual. Su labor es muy útil, ya que si no hay acuerdo entre los herederos podrá élla realizar la partición y evitar tener que acudir al juez. (Vea "Contenido y características del testamento" en El testamento).
Si el fallecido estaba casado en régimen de gananciales, hará además, con el cónyuge viudo, la liquidación de la sociedad conyugal (es decir, determinará qué bienes corresponden al viudo por su mitad en esta sociedad, y cuáles son la herencia del fallecido).
Es aconsejable de todas formas, para evitar reclamaciones, que el contador-partidor consiga el acuerdo unánime de todas las personas que antes veíamos que tienen que intervenir en la partición, y que, por tanto, a la escritura de partición acudan el contador-partidor y todos ellos, pero en ningún caso este acuerdo es imprescindible. El contador-partidor puede firmar él solo la escritura de partición, salvo que el fallecido estuviera casado y tuviera patrimonio ganancial, en cuyo caso el viudo o viuda habrá también de firmar, pero no los herederos.

b) Cómo se hace la partición de la herencia

1) Actos previos: el reparto de los bienes gananciales y la colación de donaciones. - El reparto de los bienes gananciales: si los cónyuges no están casados en régimen económico de separación de bienes, los bienes que se compraron durante el matrimonio son gananciales, es decir, de los dos. Al fallecer uno de ellos, hay que determinar qué bienes se queda en propiedad el viudo y cuáles quedarán para la herencia del fallecido. Esto se suele hacer al mismo tiempo que la partición y en la misma escritura de herencia, puesto que tienen que participar las mismas personas (el viudo y los herederos).

- La colación: cuando se han hecho donaciones por los padres a los hijos en vida, la ley entiende que se han hecho como anticipo de la herencia y que habrá que tenerlo en cuenta, para que esos hijos reciban de menos en la herencia el valor de lo que se les ha donado. Es decir, la ley considera que si un padre ha regalado algo a un hijo, no ha sido porque quiera mejorarle, sino porque ha querido darlo en parte de la herencia en vida, de manera que lo regalado al hijo deberá computarse para hacer los lotes entre todos ellos. Esto no obstante, la colación no se produce cuando el padre o madre dispusieron lo contrario al hacer la donación.

2) La partición: una vez hecho lo anterior se sabe qué es lo que hay en la herencia, se tiene que repartir entre los herederos según la parte que tiene cada uno. Los herederos tienen que estar todos de acuerdo sobre los lotes de bienes que le corresponden a cada cual. Si el testador determinó a quién iba a parar alguno o todos los bienes, hay que respetar su voluntad.

Aunque el cuaderno particional se puede hacer de forma privada, resulta más práctico y cómodo hacer todas las operaciones anteriores en una sola escritura de partición, consiguiendo así el asesoramiento del Notario. Además, el cuadermo particional firmado privadamente se eleva más adelante a escritura pública.

3) Falta de unanimidad entre los herederos: como antes indicamos, para formalizar la escritura es preciso que todos los interesados presten su consentimiento. Si ello no es posible, hay que acudir al juez, bien para que nombre un contador partidor judicial, que reparta los bienes de manera obligatoria entre los herederos (solución que no siempre es posible), bien para embarcarse en un pleito sobre la materia. Ambas soluciones son caras y poco deseables, y tienen costes no únicamente económicos, sino también personales, por lo que siempre se ha de intentar un acuerdo que las evite.

d) Cuánto cuesta heredar: el impuesto de sucesiones

Vamos a analizar el régimen general. En el País Vasco y Navarra existe un régimen fiscal mucho más favorable (heredar es mucho más barato) que en el resto de España. El criterio para la aplicación de este régimen es la residencia del que fallece durante un plazo determinado en ese territorio.

Quién paga.- El impuesto lo paga cada uno de los que reciban algo en la herencia, sea por ser heredero, sea porque el fallecido le ha hecho un legado.

Cuánto se paga.- La cuantía del impuesto depende de varios factores:
a) El valor de los bienes que reciba: la escala es progresiva, es decir, el tanto por ciento que se paga es mayor cuanto mayor es el valor de lo heredado.
b) El parentesco con el fallecido: cuanto más lejano es el parentesco, más elevado es el porcentaje que se paga. Además, en función del parentesco hay determinadas cantidades iniciales (que se revisan cada año) que no pagan nada. Es decir, que hay un mínimo exento que depende de la cercanía del parentesco
c) El patrimonio previo del que hereda: si el que hereda tiene un importante patrimonio previo -fijado en la Ley del impuesto- también le sale más caro heredar.
d) Hay por otra parte herencias que pagan menos impuesto, con ciertos condicionantes, como la del negocio familiar o la de la vivienda familiar si los herederos son el cónyuge y los hijos.

En qué plazo hay que pagarlo.- hay que presentar la instancia para pagar el impuesto en el plazo máximo de 6 meses desde el fallecimiento. Si pasa ese plazo, Hacienda cobra el recargo correspondiente.

La escritura pública de partición es una declaración del impuesto, de tal suerte que basta con presentarla en la oficina de Hacienda, sin necesidad de otros documentos. Si no se hace la escritura, es una instancia privada la que hay que presentar. En el Impuesto de Sucesiones no es obligatorio hacer una autoliquidación (aunque sí está permitida), es decir, basta que el interesado presente los datos, y Hacienda lo calcula y le comunica la cantidad que hay que pagar.

Si en la herencia existen bienes inmuebles urbanos, no hay que olvidar que habrá también que pagar el Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (la llamada "plusvalía"), para lo que habrá que acudir al Ayuntamiento del lugar en que se encuentre el inmueble.

Fuente: Notariado.org

TRAMITES POSTERIORES A LA COMPRAVENTA DE VIVIENDA

Una vez adquirida la vivienda por medio de la escritura pública, hay que efectuar lo que se denomina "la gestión" del documento, y que consiste básicamente en:

a) Abonar los impuestos correspondientes a la Comunidad Autónoma, para lo cual tiene un plazo máximo de 30 días hábiles desde la fecha de la escritura, aportando copia de la misma y el impreso correspondiente. Pasado ese plazo se incurre en demora.

Si la compraventa devenga I.V.A., por ejemplo porque se trate de una primera venta efectuada por el promotor, hay que pagar, aparte de ese I.V.A., que se entrega al mismo vendedor, el 0,5% del precio escriturado, en concepto de Actos Jurídicos Documentados. Si no lo devenga, entonces el porcentaje a satisfacer oscila entre el 6% y el 7% del precio, según las Comunidades, como Transmisiones Patrimoniales.

b) Inscribir la compra en el Registro de la propiedad. Si la escritura se ha presentado por telefax el mismo día de su firma, hay que presentar la copia autorizada firmada por el Notario en el plazo de diez días. Una vez examinada por el Registrador, el comprador inscribirá la vivienda a su nombre, y se le entregará la copia de la escritura, con los justificantes de haberse pagado el impuesto, y cambiado de nombre en el registro.

Estas gestiones puede usted hacerlas personalmente, aunque en muchas ocasiones, cuando la compraventa va seguida de una hipoteca, la entidad financiera exige que la tramitación la efectúe una determinada gestora. Pregunte en este caso cuánto le van a cobrar por este servicio, porque puede alcanzar cifras elevadas.

El Notario puede igualmente encargarse de la gestión. En el mismo despacho le informarán de sus tarifas. Recuerde que es posible que la compraventa lleve aneja la obligación de abonar el Impuesto sobre Incremento de Valor de Terrenos Urbanos (llamado comúnmente "plusvalía"), que en principio lo abona la parte vendedora al Ayuntamiento, pero que puede existir pacto para que lo satisfaga el comprador. Y también, que hay que cambiar el recibo del I.B.I., (la Contribución), para que al año siguiente venga a nombre del comprador.

Fuente. Notariado.org

COMPRAVENTA DE VIVIENDA EN ESCRITURA PUBLICA

La escritura es un documento público otorgado ante Notario. Tal y como se ha explicado en el apartado que se dedica al documento privado, la escritura no es obligatoria para otorgar una compraventa, puede formalizarse en documento privado -sin intervención notarial-, complementado con la entrega efectiva de la vivienda al comprador.

Sin embargo, todos los compradores quieren "sus escrituras", como se suele decir comúnmente. Ello es por la sensación generalizada de que, hasta que no se firman las escrituras ante Notario, el comprador no es verdaderamente el propietario de la vivienda. Y sin duda es muy acertada esta idea, porque la escritura pública tiene unos efectos poderosos, regulados específicamente por las Leyes, que superan con mucho lo que pueda producir el documento privado, y además la actuación profesional del Notario dota de un plus de seguridad y eficacia al negocio que contiene la escritura.

FEHACIENCIA: la visión tópica que se tiene del Notario, como una persona que "da fe" de los negocios, tiene su parte de realidad. Efectivamente, los otorgantes de una compraventa declaran ante el Notario, en la escritura pública, su voluntad de vender y comprar y las condiciones de aquélla, y el Notario recoge bajo su fe esas declaraciones. Por eso se dice que la escritura pública es fehaciente, es decir, que hace fe por sí misma. El que quiere hacer valer un contrato, o unas manifestaciones, si están recogidas en documento notarial, no tiene más que presentar ese documento, sin necesidad de más prueba, porque está amparado en la fe del Notario, a diferencia del documento privado, que no es fehaciente. De ahí la importancia que en el saber común se le da a que las declaraciones se efectúen "ante Notario".

SEGURIDAD JURÍDICA.- Pero el Notario no se limita a dar fe, sino que su actuación profesional proporciona seguridad jurídica en la compraventa, a través de diversas comprobaciones:

Petición de información registral previa y presentación inmediata de la escritura en el Registro de la Propiedad: el Notario, con carácter previo a la compraventa, solicita del Registro de la Propiedad una nota informativa en la que conste quién es el propietario de la vivienda, y si está libre de cargas, o sobre ella pesan hipotecas, embargos, o cualquier otro gravamen. Una vez otorgada la escritura de compraventa, la presenta automáticamente el mismo día en el Registro de la Propiedad, por telefax. Es un mecanismo dual que pretende ofrecer una información completa, y reducir al mínimo los riesgos para el comprador, puesto que el mismo día en que compra tiene entrada su adquisición en el Registro.

En todo caso, tanto la nota como la presentación son renunciables por parte del comprador si no tiene interés en acogerse a ellos, por ejemplo porque haya solicitado él mismo información registral, o por cualquier otra causa.

Comprobación del pago o no de las cuotas de comunidad: el comprador puede solicitar certificado del secretario de la comunidad de propietarios, con el "visto bueno" del presidente, que acredite que el vendedor está al día en el pago de los gastos de comunidad (tenga en cuenta que si no es así, puede ser usted obligado a pagarlos, sin perjuicio de su posterior derecho a reclamar contra quien le vendió). El Notario solicitará ese certificado, sin perjuicio de que el comprador, habiéndose informado convenientemente del estado de las cuotas, exima al vendedor de aportar el certificado.

Datos catastrales: El Notario solicita igualmente que se acredite el número de referencia catastral de la vivienda, usualmente a través del último recibo del I.B.I., que debe de presentar el vendedor.

ASESORAMIENTO.- El Notario es un profesional del Derecho, y entre sus funciones se encuentra la de asesorarle y aconsejarle, y además de manera gratuíta. Es, además, imparcial, no hay Notarios "de parte", sino que su misión es informar por igual a todas las partes intervinientes, y de hecho ha de prestar mayor asistencia al que más la necesite. Cuando otorgue su compraventa, no dude en consultar las dudas que pueda tener, y no solamente el día de la firma, sino que puede acudir al despacho notarial anticipadamente para informarse a su satisfacción. Es su derecho. Consulte ¿Cuándo acudir al Notario?.

Fuente: Notariado.org

COMPRAVENTA DE VIVIENDA EN DOCUMENTO PRIVADO

Esta es una pequeña reseña sobre las cuestiones mas importantes en relacion a la compraventa de vivienda en documento privado.

En la compraventa de vivienda es frecuente que, con carácter previo al otorgamiento de la escritura pública, se firme un contrato privado entre vendedor y comprador. Este contrato no tiene que existir necesariamente, no es obligatorio, aunque en el supuesto de que venda un promotor se firma prácticamente en todos los casos, y entre particulares es también muy utilizado, sobre todo en las grandes ciudades.

Tenga en cuenta que la Ley considera el documento privado como un modo perfectamente válido de otorgar un negocio, lo que significa que si usted firma un documento de esta clase, estará obligado jurídicamente en todo su contenido y deberá pasar por todos los pactos que contenga, siempre y cuando, claro está, no sean contrarios al ordenamiento jurídico. Pero no podrá eximirse de su cumplimiento alegando que no le conviene lo que pactó.

De ahí la importancia de asesorarse convenientemente antes de otorgar un documento de esta naturaleza. El Notario no interviene en la formalización de los mismos, pero, antes de que lo firme, le puede informar de su contenido y resolverle las dudas que pueda tener, y todo ello con carácter gratuíto. Un consejo que le dará cualquier Notario es que no firme nada que no entienda suficientemente, o de lo que no esté plenamente convencido.

No es posible en este reducido espacio comentar todos los aspectos del documento privado de compraventa, pero sí remarcar algunas cuestiones que debería de tener en cuenta antes de estampar su firma en uno de ellos:

a) Quién firma por la parte vendedora: Cuando vende un promotor no suele ser un aspecto problemático, normalmente es el administrador o el apoderado de la sociedad, pero si es un negocio entre particulares, el documento ha de ser firmado por todos los propietarios, por sí, o a través de personas suficientemente facultadas. Si una vivienda es ganancial, habrán de firmarlo el marido y la mujer; también habrán de hacerlo si la vivienda es privativa de uno de ellos (no es ganancial), pero es el domicilio conyugal efectivo del matrimonio vendedor. Si el vendedor ha dado un poder notarial a otra persona para que firme este documento, el apoderado deberá de presentar la copia autorizada notarial, es decir, el original firmado por el Notario, no una mera fotocopia, y el poder deberá facultarle para la venta, por lo que es conveniente comprobar, leyendo la escritura de poder, que el apoderado está autorizado para formalizar la compraventa. Si son los herederos del titular fallecido los que pretenden vender la vivienda, es adecuado asegurarse de que tienen la documentación en regla y son los únicos con derechos sobre la misma. Hay muchos más casos, pero valga esta muestra para demostrar la importancia de un buen asesoramiento. Acuda al Notario si no está seguro o tiene dudas.

b) Estado de cargas de la vivienda: Es muy importante determinar qué cargas recaen, en su caso, sobre la vivienda, y comprobar si está libre de cargas, tiene hipoteca, o si pesan embargos. Para ello, es posible solicitar al Registro de la Propiedad correspondiente una nota simple informativa. Con frecuencia existirá una hipoteca, en la que el comprador tendrá que subrogarse, es decir, aceptarla y convertirse en deudor de la parte que quede por pagar, frente al Banco o Caja que la haya concedido. Dado que el comprador asume todos los pactos de la hipoteca previa, es muy conveniente informarse de estos, en especial del tipo de interés, plazo de amortización y comisiones, además naturalmente de la cantidad que queda por pagar. Lo más sencillo será acudir a la entidad financiera para preguntar allí. Consulte el apartado Préstamos hipotecarios.

c) Cuotas de la comunidad de propietarios: Si la vivienda se encuentra en una comunidad, tendrá que abonar periódicamente la cuota que le corresponda. Hay que comprobar que está al día en cuanto a los pagos o, si no lo está, qué atrasos tiene, solicitando este dato al presidente o al administrador de la comunidad, el cual también podrá informar de los estatutos o normas internas que tenga el edificio. Esta cuestión se amplía al tratar de la escritura pública de compraventa.

d) Precio y arras.- En el contrato figurará el precio de la vivienda. También si está completamente abonado o queda aplazado en todo o en parte, y la manera de satisfacer la parte aplazada, bien en pagos sucesivos para después otorgar la escritura pública, bien subrogándose la parte compradora en la hipoteca que tenga la misma. Hay ciertas viviendas (de Protección Oficial, fundamentalmente), que tienen un precio máximo de venta establecido. En la Delegación de Hacienda de su Comunidad Autónoma le informarán de cómo saber si su vivienda se encuentra en ese caso, y cuál es su precio máximo. Es habitual que se pacten arras, es decir, que se establezca una cierta cantidad que el comprador entrega al vendedor como arras o señal (y que suele ser también parte del precio), de forma que si finalmente no se llega a otorgar la escritura pública, el comprador las perderá si es por su culpa, o el vendedor habrá de devolverlas duplicadas, si es por la suya. Es un medio para vincular a ambas partes.

e) Gastos de la compraventa:

Son cuatro los gastos derivados de la compraventa:

- Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos Urbanos (comúnmente llamado Plusvalía).
- Escritura Pública.
- Inscripción en el Registro de la Propiedad.
- Impuestos (antes llamados Derechos Reales). Para su cuantía, vea Trámites posteriores.

Si no se pacta nada en el contrato privado, o si se indica que los gastos son "según Ley", la parte vendedora pagará la Plusvalía, y la mayor parte de la escritura (la matriz u original), mientras que la parte compradora pagará la otra parte de la escritura (copias), los gastos de inscripción registral, y los impuestos. No obstante, en el documento se puede pactar cualquier tipo de reparto de los gastos, incluído el que todos los gastos, los cuatro reseñados, sean abonados por la parte compradora. Es una cláusula completamente legal. Por lo tanto, compruebe si existe esta cláusula de gastos en el contrato y cuál es su contenido, porque una vez firmado el mismo, quedará obligado. En el caso de que venda un promotor inmobiliario, está prohibido por la legislación que el comprador tenga que asumir gastos que por Ley deben ser abonados por la parte vendedora, como por ejemplo los gastos de la declaración de obra nueva y división horizontal, o los de cancelación de la hipoteca que existe sobre la vivienda, cuando se vaya a adquirir libre de cargas.

f) Elección del Notario: Cualquier Notario es imparcial, en el sentido de que no hay Notarios "de parte", pero usted puede tener interés en acudir a uno concreto para formalizar la escritura pública. Si quien vende es un promotor inmobiliario, la parte compradora tiene derecho a elegir Notario.

g) Efectos del documento privado: Aunque como se ha dicho el documento privado es plenamente válido, no es suficiente para inscribir en el Registro de la Propiedad, ni tampoco para pedir una hipoteca al Banco. Para ello es imprescindible contar con un documento de efectos muy superiores, y que proporcione la seguridad suficiente exigida por el ordenamiento. Es la escritura pública notarial, que se explica a continuación.

Fuente. Notariado. org

JUICIOS RAPIDOS CIVILES Y PROCEDIMIENTO MONITORIO

Sobre los "juicios civiles rapidos" y el procedimiento monitorio, extraido de la pagina del Ministerio de Justicia.

La Ley de Enjuiciamiento Civil, en vigor desde el día 8 de enero de 2001, permite en algunos supuestos que el ciudadano acuda por sí mismo al Juzgado para reclamar deudas, sin precisar necesariamente los servicios profesionales de Abogado y Procurador. Estos son el juicio verbal para la reclamación de cantidades que no excedan de 900 euros y la solicitud inicial del procedimiento monitorio.

1.- Proceso Monitorio

Qué es y para qué sirve

Uno de los grandes éxitos de la Ley de Enjuiciamiento Civil ha sido la aparición del llamado procedimiento monitorio, regulado en los artículos 812 a 818 de la citada Ley.

Se trata de un procedimiento previsto para reclamar cantidades de hasta 30.000 euros siempre que la deuda pueda ser acreditada mediante documentos.

La finalidad de este procedimiento es la de favorecer medidas contra la morosidad en operaciones comerciales, resultando especialmente útil para los pequeños y medianos empresarios, así como para todos los profesionales que necesiten disponer de un mecanismo rápido y sencillo para el cobro de sus créditos. Asimismo resulta muy práctico para el cobro a los propietarios morosos de sus deudas con la Comunidad de Propietarios.

El rasgo principal del proceso monitorio es su sencillez, que lo hace susceptible de ser utilizado por cualquier persona, aún cuando no dispusiera de conocimientos jurídicos.

Podrá acudir al procedimiento monitorio quien pretenda el pago de deuda dineraria, vencida y exigible, de cantidad determinada que no exceda de 30.000 euros; por encima de tal límite no se puede acudir a este proceso y se deberá acudir a un juicio ordinario.

Se incia el procedimiento mediante escrito dirigido al Juzgado de Primera Instancia del Partido Judicial del domicilio del deudor, señalando la cantidad que se debe, por que concepto, datos personales del demandado o deudor (sobre todo direccion exacta para su localizacion), acompañando los documentos en que se funde la deuda (facturas impagadas en la mayor parte de los casos) El Juzgado notificara la interposicion de la solicitud al deudor dandole un plazo de 10 dias para que se oponga al mismo o pague la deuda. En el supuesto de que no se oponga ni pague en esa fecha, se despachara ejecucion por la cantidad reclamada, que habra de ser incrementada en los intereses correspondientes y las costas del monitorio si la cuantia del mismo es superior a los 900.- euros.

2.- Juicio verbal para reclamación de cantidad inferior a 900 euros

Qué es y para qué sirve

Procedimiento de reclamación de cantidad no superior a 900 euros, sin necesidad de estar asistido por Abogado y Procurador.

Podrá solicitarlo aquella persona que sea acreedor de una deuda de cantidad inferior a 900 euros. La tramitacion, forma de presentacion y contenido del escrito es igual a la señalada para el proceso monitorio.

GUARDA, TUTELA, ADOPCION. CONCEPTOS

Siguiendo con la informacion basica útil para profesionales y ciudadanos en general, aqui les dejo los conceptos juridicos de los terminos que he señalado


¿Qué es la guarda?

La guarda de los menores puede ser definida como una institución de derecho civil en virtud de la cual una persona o una Institución Pública, recibe a un menor de forma temporal, por voluntad -expresa o tácita- de los titulares de la patria potestad, o porque así lo establezca la Ley. La asunción de la guarda de un menor supone para quien la asume la obligación de velar por el menor, tenerlo en su compañía, cuidarlo, alimentarlo, educarlo y procurarle una formación integral.

¿Qué es la tutela?

La tutela es la institución jurídica por la que se coloca a una determinada persona bajo la guarda y potestad de otra. La tutela tiene como objetivo el amparo de la persona y bienes de los menores que no están sujetos a la patria potestad de sus padres y de los incapacitados. Los tutores deben actuar siempre en beneficio del tutelado y bajo la salvaguarda de la autoridad judicial, en última instancia.

¿Qué es la adopción?

Es una de las formas de adquirir la filiación, es decir, de pasar a formar parte de una determinada familia. Por lo tanto, la adopción se diferencia de las medias anteriormente comentadas (guarda y tutela), pues en dichos casos el menor no pierde los vínculos jurídicos con su familia biológica. En cambio, una vez producida la adopción, se adquiere una nueva filiación, perdiendo la anterior: se adquiere una nueva relación familiar equiparada absolutamente a la biológica, por lo que supone la ruptura de vínculos, personales, familiares y jurídicos, entre el hijo adoptivo y sus padres naturales o biológicos, y el nacimiento de unos derechos y obligaciones entre los padres y los hijos adoptivos idénticos a los surgidos por la filiación biológica. La adopción tiene carácter permanente y el adoptado se convierte a todos los efectos en hijo del adoptante.

CANCELACION DE ANTECEDENTES POLICIALES

Con la inestimable ayuda del Ministerio del Interior, aqui les dejo otra guia muy útil, pero esta vez para conocer la tramitacion, normativa y procedimiento para la cancelacion de antecedentes policiales

Añado que es una pena que no se conozca en su integridad la informacion que nos ofrecen en sus distintas paginas web los organos de nuestro gobierno.

CANCELACION DE ANTECEDENTES POLICIALES.

  • El derecho de acceso a los ficheros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado viene consagrado en el artículo 104 de nuestra Constitución y desarrollado por la Ley Orgánica 15/1999, de protección de datos de carácter personal.
    Dicho derecho, así como los de información, rectificación y cancelación, son derechos personalísimos independientes, de tal forma que el ejercicio de uno no es requisito para el otro, estando regulados en su aspecto material por la Ley Orgánica citada, cuyo desarrollo se complementa por Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, en su aspecto de fondo y que ha sido desarrollado en el formal por la Instrucción 1/1998, de 19 de enero, de la Agencia de Protección de datos (BOE núm. 25 de 29-01-1998).

  • El derecho de información está recogido en el artículo 5 de la Ley Orgánica con la salvedad que tienen las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, recogida en el artículo 22, de obtener datos sin consentimiento del afectado.

  • El derecho de acceso a que se refiere el artículo 15 de la Ley Orgánica, sólo podrá ser ejercitado a intervalos no inferiores a doce meses, salvo que el afectado acredite un interés legítimo al efecto, en cuyo caso podrá ejercitarlo antes; siendo un derecho personalísimo se ejercerá por petición dirigida al responsable del fichero con medio que garantice su identificación.

  • El afectado podrá optar para su consulta:

    • Visualización en pantalla.

    • Escrito copia o fotocopia remitida por correo.

    • Telecopia.

    • Cualquier otro procedimiento que sea adecuado a la configuración o implantación material del fichero ofrecido por el responsable del mismo.

  • La petición se resolverá en el plazo de un mes desde la solicitud. Transcurrido este plazo sin que se responda de forma expresa, ésta podrá entenderse desestimada a los efectos del artículo 18.1 de la Ley Orgánica. Si las causas de denegación son las contenidas en los apartados 2, 3 y 4 del artículo 22 de la Ley Orgánica 15/1999 cabe el recurso indirecto del artículo 23.3 ante la Agencia de Protección de Datos.

  • Obtenido el acceso tendrá un plazo de cinco días para realizarlo por el medio deseado.

  • Los requisitos formales recogidos en la Instrucción 1/1998, de 19 de enero, disponen:

    • Que se ejercerá por solicitud dirigida al responsable del fichero.

    • Que se hará constar:

      • Nombre y apellidos del interesado y fotocopia de DNI, salvo cuando por excepción se admita la representación legal, la cual acompañará con documento acreditativo.

      • Domicilio a efecto de notificación.

      • Concreción de derecho que se ejercita. (Ejemplo: petición de acceso).

      • Deberá el interesado utilizar medio que acredite el envío.

    • En el caso de que no se disponga de datos de carácter personal, deberá igualmente comunicarlo el responsable del fichero al interesado.

  • Los derechos de cancelación y rectificación se ejercitarán si los datos de carácter personal del afectado son inexactos o incompletos, pudiendo solicitar la rectificación y, en su caso, la cancelación si lo estimase por haber pasado el tiempo de prescripción o hubiera sobreseimiento de la causa, etc., o estuviese la cancelación motivada por los mismos supuestos que la rectificación.

  • Dichos derechos se harán efectivos por el responsable del fichero en los diez días siguientes a la recepción. En la solicitud del derecho de rectificación deberá indicar qué datos es erróneo y la corrección que deberá efectuarse con la documentación justificativa. Igualmente, en la solicitud de cancelación deberá acompañar documentación justificativa del dato o datos que pretende cancelar.

  • Se considerarán antecedentes desfavorables de carácter policial los derivados de hechos tipificados en el vigente Código Penal como delitos o faltas, y que hayan dado origen a la instrucción de diligencias remitidas a la Autoridad Judicial.

  • Estos antecedentes serán susceptibles de cancelación y/o anulación, con arreglo a las siguientes normas:

    • Cancelación de oficio: Se tendrán en cuenta los plazos de prescripción de responsabilidad penal establecidos en el Código Penal.

    • Cancelación a instancia de parte: Se decretará en aquellos casos en que la Autoridad Judicial dicte sentencia condenatoria contra el solicitante, siendo preceptiva para llevarse a efecto, la previa cancelación de los antecedentes penales derivados de dicha sentencia, en el Registro Central de Penados y Rebeldes del Ministerio de Justicia.

    • Anulación: Procederá en todos los casos en los que la resolución adoptada por la Autoridad Judicial sea de absolución, sobreseimiento o archivo.
      Asimismo se decretará la anulación en los casos en que, aun siendo la sentencia judicial condenatoria, hayan transcurrido cinco años, a contar desde la fecha de remisión definitiva de la pena impuesta, sin que se hayan incorporado nuevos datos desfavorables al expediente personal del solicitante.
      Se denegará la cancelación, aun cumplimentados los trámites establecidos en los párrafos anteriores, cuando el certificado de antecedentes penales no es negativo o esté pendiente de juicio, cuando el solicitante se encuentre cumpliendo el plazo de suspensión de condena impuesta por la Autoridad Judicial o tenga otras responsabilidades pendientes, judiciales o administrativas, cuando tenga antecedentes policiales sin cancelar en alguno de los ficheros de cualquier Fuerza o Cuerpo de Seguridad o en virtud de las excepciones del artículo 23 de la Ley Orgánica 15/1999. En la comunicación al interesado, se hará constar los motivos por los que se le deniega, recursos y plazos que le asisten según la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

  • Los requisitos formales de los derechos de rectificación y cancelación exigidos son:

    • Instancia de solicitud en la que se hagan constar los datos de filiación completos, el domicilio actual y en el caso de que se pretenda una cancelación y/o anulación parciales, el antecedente concreto a que se refiera la solicitud.

    • Fotocopia de DNI/NIE o pasaporte en vigor, salvo que se haya prestado consentimiento para verificar los datos de identidad.

    • Certificado de las Autoridades Judiciales correspondientes, acreditando la resolución adoptada respecto al antecedente o antecedentes que se desean cancelar y/o anular.

    • En el caso de sanciones administrativas, certificación que acredite el pago efectivo de la multa o estar exento de responsabilidad por los hechos que motivaron los antecedentes.

  • Para el ejercicio de los derechos enumerados anteriormente, al amparo de la Ley Orgánica 15/1999 y el Real Decreto que la desarrolla, necesitan invocar en su solicitud el fichero o ficheros sobre los que se ejercerá el derecho o derechos, dado que el Archivo Central de la Policía sólo gestiona competencias sobre el denominado "PERPOL" PERSONAS DE INTERÉS POLICIAL. Sólo cuando se refiere a este fichero, la instancia deberá ser presentada en las Comisarías, Registros del Cuerpo Nacional de Policía o en el aludido Archivo, al que las remitirán las anteriores dependencias si las recibieran.

  • En el Cuerpo de la Guardia Civil estos antecedentes se recogen en el fichero "INTPOL", y la instancia o solicitud se dirigirá a la Unidad Técnica de Policía Judicial, de la Guardia Civil.